Uruguay Informa

Sábado, 23 de abril de 2005

LA COLUMNA DE CARLOS CACERES DURAN DE 23 DE ABRIL DE 2005

UNA EPIDEMIA QUE AVANZA SIN CESAR
Y SIN PODER SER DETENIDA PARTE I


En estos días en que las miradas del mundo están enfocadas a la guerra en Irak o a cual será el encare que dará a su gestión el nuevo monarca del Vaticano, el Papa Benedicto XVI o en nuestro país discutiendo si es ética o no la designación del Doctor Kasdorf, me he dedicado a releer diferentes publicaciones, para actualizar mis informaciones sobre una epidemia que no sólo no afloja, sino que además pareciera tomar nuevas energías para proseguir en el camino. Me refiero a la epidemia del SIDA, que sigue adelante en su senda de muerte, sin inmutarse.-

Cuando en 1981 se dio el alerta sobre la enfermedad, muchas cosas comenzaron a cambiar, ya una "canita al aire" no era algo que en el peor de los casos, requiriera tomar o ser inyectado con antibióticos, para solucionar la transgresión. Ese "paso en falso" podía significar la muerte, podía ser una "ruleta rusa" que nos matara sin chance de rectificar lo que habíamos hecho, podía ser un salto al vacío sin retorno.-

En esos momentos todos comenzaron a preguntarse de donde había salido esa misteriosa enfermedad, se armaron muchas hipótesis sobre su origen, pero en la actualidad nadie discute que su origen es el Virus de Inmunodeficiencia Símica, una enfermedad de la cual son portadores los chimpancés.-

De acuerdo a estudios que se han realizado, se puede decir que la primera vez que se puede detectar el Virus de Inmunodeficiencia Humana es en el año 1930 en África Central. El primer caso comprobado fehacientemente, corresponde al año 1959 en el Congo.- Hay diferentes planteos en relación a como el virus saltó de los monos a los seres humanos. Una de ellas indica que se habría producido a partir de estudios para encontrar vacunas contra la poliomielitis en la década de los 50. Se dice que se utilizaron riñones de chimpancés para preparar la vacuna y de esa manera el virus habría saltado de una especie a la otra. Otra hipótesis sobre el origen del VIH dice que el vehículo fueron vacunas contra la Hepatitis B desarrolladas en chimpancés.

Si bien los científicos no se han logrado poner de acuerdo en cual de estas dos teorías es la acertada, si vemos que el planteo es el mismo: Las vacunas son el agente transmisor del virus. En la primera opción, la mayoría de los científicos piensan que hay falencias de análisis que la invalidan. En la segunda opción, las posibilidades de que sea verdadera aumentan porque sería una explicación razonable, al hecho de que el virus apareció simultáneamente en dos continentes lejanos entre si como África y América, sin un vínculo aparente que justificara este hecho. Las vacunas para la Hepatitis B, que se creen estaban contaminadas con secuencias genéticas comunes al VIH, se inyectaron a personas viviendo en la ciudad de Nueva York y en el África central. Ese se cree que fue el inicio de una explosión imparable e insoluble hasta el momento.-

Hay otra teoría, quizás más sencilla, que plantea que el virus pudo haber saltado hacia los seres humanos por el simple hecho de haber comido carne de chimpancé. Mientras lo que comían esa carne se limitaron a grupos determinados de tribus africanas, no hubo inconvenientes pues el virus quedó radicado en esos sectores de la población sin transmitirse más lejos. El asunto cambia cuando llegan los exploradores europeos a colonizar África, ello se suman a la costumbre de comer carne de chimpancé y además seguramente tienen relaciones sexuales con mujeres portadoras del virus. Luego de este panorama todo era cuestión de tiempo ! como además el virus se enmascara detrás de otras enfermedades, sin los conocimientos técnicos actuales es muy difícil descubrirlo, por lo cual seguramente mucha gente venía muriendo desde décadas anteriores por su causa, sin que los exámenes médicos la detectaran.-
Otro aspecto de esta pandemia son los números que se generan a partir de su actividad: a diciembre de 2004 se estima que 39,4 millones de personas viven con el virus, pero podrían llegar a 45 millones. En el año 2004 los infectados aumentaron entre 5 y 7 millones de personas.
Entre 3 y 4 millones de personas murieron por enfermedades generadas por el VIH.-

Frente a esta información y a estos números, el lector seguramente estará pensando que hay unas impresionantes campañas, tratando de que el virus no se propague aún más y de que los portadores enfermos o los que están en vías de serlo, reciban el tratamiento adecuado para que no se aceleren ni la enfermedad ni el padecimiento e inclusive para que los años de vida puedan aumentar. Es lógico pensar de esta manera ! pero sabe que no es así ! Al parecer el que la gente se muera no le importa a demasiadas personas ! ojo ! si ponen los "chanchos" si que interesa ! pero resulta que una gran parte de estos enfermos son pobres ! y si no son exactamente pobres, si viven en países pobres donde hasta alguien de clase media tiene un ingreso que en muchas ocasiones, sólo da para sobrevivir, ni hablar de tratamientos antivirales que cuestan miles de dólares.

En esos términos está planteada la situación. Por supuesto que hay otras circunstancias que se entrecruzan con el tema y el desconocimiento de que es exactamente el virus es una de ellas. En próximos artículos seguiremos hablando de este tema, que es muy importante y al cual le estamos prestando muy poca atención. La política y la economía son elementos a tener en cuenta, pero cuando no se tiene una vida segura o se está cerca de perderla, por acción u omisión, los demás factores pasan a un plano muy secundario.-

Quien no tiene hijos, sobrinos, nietos o es uno mismo un factor potencial de riesgo por la actitud que se asume frente al relacionamiento sexual ? Si bien en una escala menor, también está el tema de la droga inyectada, como factor de contagio.-

Cuando un hijo, sobrino o nieto se va a algún lugar, si estamos presente le decimos, cosas como: "Tené cuidado al cruzar la calle" o "Tené cuidado por donde vas"
Se nos ha ocurrido decirle: "Te acordás de llevar el preservativo ?"

Hasta la próxima semana.-

Por: Carlos Cáceres Durán | LOS ARTICULOS DE CARLOS CACERES DURAN | Comentarios (0) | Referencias (0)