Uruguay Informa

Sábado, 02 de julio de 2005

LA COLUMNA DE CARLOS CACERES DURAN DE 04 DE JULIO DE 2005

LOS PUNTOS DE REFERENCIA.-

En estos días se ha hablado mucho sobre el tema militar. Se han realizado comentarios sobre las excavaciones en los cuarteles. Se ha conocido la opinión del Gobierno sobre que los asesinatos de Gutiérrez Ruiz y Michelini, no se encuentran comprendidos por la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado. Esto es totalmente lógico pues dichos asesinatos fueron cometidos en territorio de la República Argentina y de acuerdo a las más elementales normas de derecho, nosotros no podemos decirles a los argentinos que y como, tienen que juzgar los sucesos acaecidos en su territorio.-

Por otra parte también se indica que, el asesinato alevoso de María Claudia Irureta Goyena de Gelman, queda afuera del paraguas de la ley mencionada anteriormente.
También es algo razonable, una ley que se suponía que iba a amparar a quienes habían asesinado, torturado, secuestrado, violado y desaparecido a ciudadanos en nombre de la prepotencia militar, no podía amparar a militares que actuando como malhechores comunes, secuestraron a esta ciudadana argentina para robarle el bebe que estaba esperando y luego la mataron para que no pudiera denunciarlos. Es tan alevoso el crimen cometido con esta indefensa mujer, que las personas involucradas no pueden
ser calificadas como seres humanos. Igualmente dejó fuera de la Ley, a crímenes cometidos anteriormente al inicio del período militar y no vale el argumento de que regían las leyes, pues se comprobó que el mismo médico que dijo que la muerte de una estudiante era un suicidio, había fraguado otras autopsias, por lo cual lo actuado evidentemente carece de validez legal.-

Los voceros de la derecha gorila, saltaron inmediatamente a decir que era un atropello, que se estaba provocando a los militares, que si eran citados se esconderían en los cuarteles y que se configuraría un desacato militar.-

Al parecer esta gente no se ha logrado dar cuenta todavía, que los tiempos cambiaron !
que el período de dictadura light que transcurrió a partir del 1º de marzo de 1985 terminó cuando el 1º de marzo de este año de 2005, asumió un Presidente que no tiene la menor intención de ser la pantalla de las fuerzas más reaccionarias de Uruguay, sean estas militares o civiles. Que los tiempos en que los militares resolvían que hacer o no hacer por cuenta propia se terminaron. Que los tiempos en que el Presidente o el Vice, decían que si los militares los invitaban a una ceremonia oficial concurrirían, pero que si no los invitaban se tendrían que quedar en la casa, porque los que mandaban en los cuarteles eran los uniformados y no como lo indica la Constitución el Presidente de la República.-
Ahora como corresponde, el Comandante de las Fuerzas Armadas es el Presidente Vázquez, por lo tanto quien da las ordenes es él o quien lo supla en sus funciones, como ser cuando se ausenta del país, en que se estila que asuma el Vicepresidente de la República, actualmente Nin Novoa.-

Si alguien, se llame como se llame y ocupe el cargo que ocupe, discrepa con las ordenes presidenciales, como corresponde en una organización necesariamente vertical en su mando, deberá irse para su casa y dejar el lugar a quien si acate las órdenes del Comandante en Jefe el Doctor Tabaré Vázquez.-

En lo personal creo que habría que reformar la estructura de la cúpula de las fuerzas militares, disminuir la cantidad de efectivos de tierra y aumentar los efectivos de la marina y la fuerza aérea.-
En relación a la cúpula militar, se debería pasar del sistema actual de un Comandante para cada fuerza, a un Jefe de Estado Mayor para cada fuerza y que claramente el único Comandante de las Fuerzas Armadas sea el Presidente.-

Igualmente se debería terminar con el absurdo de que el oficial de mayor cargo en la Armada sea un Vicealmirante, resabio de los tiempos en que los militares golpistas, quisieron castigar los intentos de muchos marinos de frenar a los gorilas verdes.-

En relación a la cantidad de efectivos por arma, hay muchas cosas para cambiar.-
Por de pronto el concepto y motivo de las fuerzas armadas. Un país con tan pocos recursos económicos como Uruguay, no puede tener fuerzas militares basadas en el criterio de cantidad de efectivos. Porque sucede como ahora, que se gasta de 60 a 70 % de los recursos destinados a ellas en el pago de retribuciones personales y luego un 20 a 30 % en gastos de funcionamiento y no queda casi nada para inversiones.

Si no aprendimos del ejemplo argentino cuando la guerra de las Malvinas, no somos capaces de aprender nada ! Los militares argentinos enviaron a miles de muchachos al frente de batalla sin entrenamiento y sin equipamiento, el resultado fue desastroso y sanguinario, los pibes murieron como moscas, sin defensa alguna !

Mandaron los aviones a combatir a la naval británica con bombas que en su mayoría estaban pasadas de fecha y no explotaban ! con lo cual el sacrificio de los pilotos argentinos fue en muchas ocasiones inútil y en otras el resultado fue mucho menor al que debía haber sido. Ni hablemos de los errores de estrategia y táctica ! como la imbecilidad de haber apuntado a los navíos de ataque, en lugar de haberlo hecho con los de transporte de tropas, cuando lo difícil para los británicos hubiera sido reponer a esos soldados ! y además era lo que podía impactar en la opinión pública en el reino.-

En el caso de Uruguay se necesitan 2 o 3 radares que controlen -y de manera efectiva-
el norte del país y que terminen con el colador actual, pues el contrabando y la droga entran si cesar ! También debería tenerse en la base de Santa Bernardina un grupo aéreo listo, para interceptar a los aviones que fueran detectados volando ilegalmente sobre territorio uruguayo. Igualmente se debería tener en el norte del país un grupo de helicópteros listo para acciones de emergencia.-

En relación a la marina, una de las principales riquezas del país es la pesca y de futuro muy posiblemente los minerales que se encuentren el subsuelo marítimo. Entonces debemos de dotarlas de las naves necesarias para cumplir con sus funciones y reitero en las tres fuerzas se debe tener el personal estrictamente necesario y con un muy buen entrenamiento. Recordemos el hundimiento del navío militar Valiente, en que varios marinos se ahogaron por no saber nadar !! y el oficial que quedó a cargo, cuando el Capitán necesitó irse a descansar, tenía graves carencias en los fundamentos requeri-dos para comandar el navío.-

Se debe pagar bien a los integrantes de las fuerzas, pues nadie trabaja bien si pasa hambre ! y menos si su actividad requiere dedicación exclusiva ! se debe exigir también !
y además se deben cumplir funciones que son muy necesarias en nuestro país.-

Custodiar las fronteras, terrestres, acuáticas o aéreas. Construir escuelas, caminería rural, acequias, reparar canales de irrigación y tantas cosas más, que podrían ser una fuente de ingresos y razón de su existencia en épocas de paz.-

Los tiempos cambiaron, el dinero es poco, los ciudadanos reclamamos cada vez más eficiencia al Estado. Los ciudadanos tenemos claro, que nosotros, estemos cumpliendo la función que sea, militares o civiles, profesionales, técnicos u operarios, grandes inversores, cooperativistas o pequeños chacareros, hombre o mujeres, somos los dueños de la soberanía del país y no estamos dispuestos a dejarla en las manos de un sector en particular y si alguien no está convencido e intenta torcer el rumbo del Uruguay, se llevaría una desagradable sorpresa.-

Trabajemos todos juntos, pensemos como pensemos, los que honesta y democrática-mente, queremos sacar el país adelante. Ya basta de corruptos y gorilas, tengan el color que tengan y argumenten lo que argumenten. Terminemos con lo que ha sucedido en estos últimos 40 años de "unos mucho y otros nada.................."

Si los que queremos que esto se termine, en todos los sectores y partidos políticos, nos unimos, podemos lograr que las futuras generaciones tengan un país en el que se quiera vivir y no uno donde se busquen todas las formas para huir.-

Hasta la próxima semana.-

Por: Carlos Cáceres Durán | LOS ARTICULOS DE CARLOS CACERES DURAN | Comentarios (0) | Referencias (0)