Podrán leer artículos que escribo todas las semanas, más comentarios, notas y otros temas interesantes para los lectores. También columnas de opinión de otros periodistas y noticias importantes Los comentarios de ustedes importan.- Carlos Cáceres Durán
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com
Sábado, 03 de septiembre de 2005
LOS CHISTES DE LOS POLITICOS DESNORTEADOS.-
En estos últimos tiempos estoy escuchando algunas críticas al gobierno que son realmente risibles, por decir lo menos.-
Ejemplo de estas críticas son algunas expresiones, del Senador blancocolorado
Jorge Larrañaga, quien además es el Presidente del Directorio de la fracción blanca.-
Refiriéndose al plan instrumentado para que varios miles de personas puedan al menos comer lo básico y comprar algunas ropas a sus niños, para que no pasen tanto frío debajo de las chapas y los costaneros, dijo el Senador: "este buque insignia se ha convertido en un Titanic, porque debieron haber pensado antes que iban a crear un Ministerio que no tenía los recursos humanos para llevar adelante un plan de estas características".-
En primer lugar cuando se crea un Ministerio desde cero o sea que no es una transformación de una Dirección o un Servicio en Ministerio, sino que se arranca sin nada, es inevitable que suceda algo por el estilo. Hay dos opciones cuando se hace algo así, una es anotar a todos los que consideren que requieren del servicio que se les brindará y luego (generalmente nunca) verificar si esas personas realmente reunían los requisitos necesarios, para que se les concedieran los beneficios. Cuando alguien dice: "anótense que después vemos que pasa" el resultado suele ser que junto a quienes realmente son carenciados, se anotan los "vivos de siempre", una especie que medra en "río revuelto".
En ese caso se debe calcular que alrededor de 20 % van a ser "truchos" o sea que si estamos hablando de un Plan en el que se gastarían unos 200-250 millones de dólares por año, estamos de una suma de dinero de 40-50 millones de dólares.-
La otra opción es decirle con claridad a la gente: "Miren que vamos a examinar las declaraciones que ustedes presenten y luego vamos a ir a sus domicilios a verificar que la situación que ustedes indican sean cierta. No es que dudemos, pero por si acaso y algún distraído se equivoca, iremos por sus domicilios".
En esta opción tenemos la posibilidad de utilizar funcionarios calificados o juntar al voleo personas y largarlas a la calle a que hagan lo que puedan.-
Si utilizamos personal calificado los resultados serán muchísimo mejores, porque quienes realicen las entrevistas sabrán con claridad que preguntar, como preguntarlo y como interpretarlo.- Por otra parte si quienes se anotan saben que no sólo será su declaración lo que valdrá y que eso va en serio, los intentos de "avivadas" serán muchísimo menores.
En esta segunda opción que sucede ? los tiempos de aplicación son mayores. Porque debemos reunir el personal, el material, implementos, el lugar físico e instalaciones adecuadas para desarrollar el Plan y luego debemos comenzar los relevamientos.-
El Presidente del Directorio del Partido Nacional que diría, si al mejor estilo blancocolorado el dinero de Juan Pueblo se despilfarrara alegremente ? En 2 años que es lo que se calcula para el Plan de Emergencia se podrían, si se siguieran los consejos de la oposición, despilfarrar unos 100 millones de dólares. Cambio chico, no ?
También se la tomó con quienes, desde el gobierno, dicen que han descubierto "gastos vergonzosos" en las empresas públicas. "Terminemos con los anuncios en la prensa y quien tenga cosas para denunciar, que vaya a la sede del juzgado de turno e ingrese las denuncias que correspondan" dijo el Senador del sector blanco del partido de oposición.
No siempre el mal uso de los dineros del Estado, configuran una causa pasible de llevar a un juzgado, podría ser un problema ético o moral y no ser perseguible penal o civilmente, sino políticamente o sea con el voto ciudadano como sucedió en estas 2 pasadas elecciones, en que los uruguayos demostraron lo que pensaban, con claridad.
Si acaso en Uruguay se debiera denunciar a los anteriores gobernantes, es por mala administración, por despilfarro, por no proceder como "un buen padre de familia", pues el desgobierno que tuvimos en estos años fue terrible ! Juicios al Estado que suman más de mil millones de dólares ! deuda externa a la que si le sumamos los intereses al capital, actuales y futuros, nos vamos cerca de los 20.000 millones de dólares. La deuda externa "per cápita" más alta del mundo !! es decir en castellano claro y preciso, que los uruguayos somos las personas más endeudas del mundo !! y lo peor de todo es que nadie nos dio la opción de elegir !
Tiene razón Senador ! sigamos el ejemplo que ustedes dejaron ! así de esa manera nos convertimos en Haití del Cono Sur ! Senador por favor, en su partido han existido dirigentes impresionantes como, por citar sólo a dos, Luis A. de Herrera y Wilson Ferreira Aldunate, dirigentes que además tuvieron la claridad de los estadistas y cuando fueron oposición, tuvieron otra dignidad y hasta otra inteligencia le diría, para pararse frente al gobierno de turno. Porque no se preocupa por ejemplo, de esa porquería de monumento que le hicieron a Wilson en la explanada municipal ? el 99 % de quienes transitan por esa zona lo hacen de día y que ven ? unos "fierros" y una pared y le dicen que "eso" es el monumento a Wilson y que estuvieron 3 años para construirlo ! Hace pocos días le comenté a un amigo que le parecía el monumento a Wilson y me contestó: "Pero ya lo construyeron ? porque yo paso seguido por la Intendencia y no lo he visto" Fenómeno ! el monumento invisible !!
Es algo lamentable ! en Uruguay nos estamos especializando en construir monumentos que el único que los entiende es el diseñador, porque ya ni podemos hablar de escultor como se hacia antes. El sentido lógico indica que los monumentos deben ser construidos para integrarlos a la comunidad y si la comunidad no logra descifrarlos, no les presta atención y los deja de lado, pero ahora se levantan monumentos que requieren alguien que realice la traducción ! pobre Wilson, no tuvo suerte ni con el monumento !
Más vale que se de cuenta Senador, que saliendo a gritar a la "plaza del pueblo" no va a lograr nada, que recurriendo a una metáfora suya, los "pingos se ven en la cancha" y que una carrera puede definirse en los últimos 100 metros y que esta carrera dura 5 años y recién arrancó, por lo cual le puede pasar como a esos caballos que arrancan de punta y corren, corren, siempre adelante, pero cuando entran en la recta final, se van quedando y terminan lejos del ganador. Por el contrario otros caballos son corridos con calma y buena mano y en la recta final aceleran y gana con luz.
No quiso que dirigentes blancos se integraran a los Entes estatales, con argumentos tontos, porque en definitiva el Presidente lo único que dijo fue que no siguieran dando vueltas al asunto y que resolvieran que iban a hacer, entonces se molestaron, dieron un portazo y prefirieron quedarse mirando desde la vereda de enfrente.-
Ahora con el tema de la Corte Electoral y del Tribunal de Cuentas, también vuelven a chochear. Si el gobierno aceptara lo que le plantean sobre ser minoría en ambos organismos de contralor, serían sencillamente tontos o ingenuos y si a pesar de todo aceptaran en aras de solucionar esta nueva traba, terminarían arrepintiéndose.-
También querían una reunión para recibir información sobre el tema desaparecidos, a nivel del Gobierno le dijeron que si y entonces pidieron que les mandaran una invitación (!?) alguien a nivel del Gobierno dijo si era una broma y lo parecía realmente !
Sabe que Senador ? me hace acordar a esos centrocampistas que al estilo de Carrasco son el único volante de marca y cuando los contrarios le llegan "tocando" quedan pagando. Eso no significa que los contrarios sean unos fenómenos, pero con colocar varios volantes que la "toquen", al tener el otro cuadro un sólo volante de marca se produce el 3-1 por ejemplo y es sencillo entrar al área contraria y marcar goles.-
Así que planteen mejor la táctica si es que quieren ganar el partido, la gente en Uruguay quiere ver buen fútbol y toque y no patadas voladoras.-
La retórica podía ser muy interesante cuando la población comía bien y tenía un buen nivel cultural, pero cuando se pasa hambre y frío, cuando la lluvia y el viento golpean los ranchitos hasta casi tirarlos, cuando hay gurises que no van a estudiar porque no tienen para pagarse un boleto de ómnibus, cuando los mejores estudiantes apenas se reciben se van del país porque acá no tienen futuro, la retórica deja paso, se quiera o no a la acción y un guiso de arroz con lentejas tiene más valor que el mejor discurso.-
Hasta la próxima semana.-
Por: Carlos Cáceres Durán | LOS ARTICULOS DE CARLOS CACERES DURAN | Comentarios (0) | Referencias (0)