Uruguay Informa

Sábado, 10 de septiembre de 2005

LA COLUMNA DE CARLOS CACERES DURAN DE 10 DE SETIEMBRE DE 2005

PAGAR O NO PAGAR, ESTA ES LA CUESTION ? ?

En estos días se ha levantado nuevamente la polvareda con el tema de si corresponde pagar por la educación terciaria estatal o si no corresponde.-

Si es conveniente hacerlo o si es mejor seguir de la manera actual, con gratuidad total hasta terminar la carrera y cobrando sólo en los postgrados.-

Estas declaraciones sobre el cobro de matrícula universitaria en las dependencias estatales, pertenecieron al Ministro de Economía, el Contador Danilo Astori, pero días antes el Ministro de Ganadería José Mujica, se había referido también al tema educación manifestando que consideraba necesario limitar el ingreso, no a la educación , sino a determinadas áreas de la educación.-

Astori, entrevistado en el programa Código País, dijo que ve mal que "las familias que tienen posibilidades, estén subsidiadas por la sociedad en su conjunto". "Me parece peor que recibamos estudiantes del exterior que estudian gratis, que están financiados por el pueblo uruguayo, y después vuelven a sus países con los títulos". También agregó que espera que la Udelar, presente proyectos de inversión y de transformación de la casa de estudios, en la cual hace décadas que no se generan cambios significativos.-

El Contador Astori se refirió al hecho de que una gran parte de la población que estudia en la Universidad Estatal podría perfectamente pagar una cuota mensual y que con el sistema actual, toda la población está pagando por esos estudios a personas, cuyos ingresos familiares en muchos casos se miden en miles de dólares mensuales.-

El Ministro Mujica se refirió a la sobrecarga de estudiantes que hay en determinadas carreras como medicina, derecho, ciencia económicas, notariado y a la carencia de estudiantes en las carreras científicas.-

Por el lado de la oposición se pudo escuchar al ex presidente de la República, Luis A. Lacalle, decir que, "lo que debe existir es un examen de ingreso para acceder a la educación terciaria" pero no estuvo de acuerdo con el planteo del Ministro de Economía, de cobrar una matrícula "Tiene que haber un examen de ingreso para que haya un nivel académico verdadero de las personas que estudian en la Universidad de la República, que lamentablemente hoy no existe", manifestó Lacalle.

También planteó que la Universidad Estatal, la Udelar, debiera realizar un estudio psíquico intelectual de aptitud, para asesorar a los alumnos y que se dediquen a estudiar la carrera universitaria que sea acorde a su reales intereses y aptitudes.-

Según Lacalle los estudiantes no tiene la menor idea sobre si luego podrán vivir con lo que le reditúe la carrera que están estudiando: "La Universidad tiene que informar a los estudiantes, de las posibilidades de empleo que hay, estudiando determinadas carreras"

El senador Ruperto Long, enfoco desde otro punto de vista: "quienes carezcan de recursos puedan seguir estudiando gratuitamente, y quienes más tengan que aporten a la Universidad". "la Universidad de la República no puede perder la posibilidad de que más jóvenes accedan: hoy la tasa de matriculación universitaria es de un 30%, cuando en los países desarrollados alcanza el 60% de la población. Tenemos la sensación de que hay muchos universitarios, pero para llegar a una tasa de país desarrollado debemos duplicarla. Además debemos corregir la predominancia humanística, para aumentar la participación en carreras técnicas cada vez más necesarias".

El senador Francisco Gallinal, refiriéndose al tema de los estudiantes extranjeros dijo: "En cuanto a la idea de Astori acerca de que debería cobrarse a los estudiantes extranjeros, considero por el contrario que dicha presencia remarca la calidad de la docencia impartida por nuestra Universidad, y expone al mundo esas bondades".

La FEUU por boca de Agustín Cano dijo "Nos oponemos a ello, la idea está reñida con toda la historia de todo el país. Llama la atención que un ex decano lo proponga, anteriormente fue Guillermo Stirling, lo propuso en su campaña electoral en las pasadas elecciones diciendo que la universidad debía cobrar matrícula y las políticas del Banco Mundial y del neoliberalismo van en ese sentido". "Son propuestas limitacionistas que van a contrapelo de la democratización de la educación. Astori lo dijo en el marco de una ley de presupuesto, es muy preocupante".-

Como vemos hay opiniones para todos los gustos y todos dignas de ser analizadas.-
Luego de escuchar estas opiniones y otras que veremos en un próximo artículo yo me pregunto, hasta cuando la hipocresía ? hasta cuando la mentira ? piensan que la gente es estúpida ? o es un poco de todos ésto ?

Se ha planteado durante años que pague más el que tiene más y que pague menos el que tiene menos, se está planteando un Seguro Nacional de Salud en el cual cada uno pague según sus ingresos, así pues porqué motivo no podría la población estudiantil pagar una cuota según sus ingresos familiares ? por ejemplo se podría determinar que los núcleos familiares en los que ingrese mensualmente menos de 30.000 pesos no pagarán matricula en la Universidad Estatal. Que quienes tengan un ingreso mensual entre 30.001 y 50.000 pesos pagarán 2.000 pesos por mes, quienes integren un núcleo familiar en el que se perciban entre 50.001 y 70.000 pagarán 2.500 pesos por mes y quienes perciban más de 70.000 pagarán 3.000 pesos por mes.-

Con este dinero se podría crear un fondo para ayudar a los estudiantes de menores ingresos, en insumos tales como la locomoción, libros, otros materiales de estudio, alimentación, etc.-

De la misma manera el Estado vería de instalar dependencias universitarias en el resto del país y coordinar la instalación de aulas virtuales en todo el país, para evitar el desplazamiento de los estudiantes lejos de su hogar.-

Esto que detallo es un disparate ? es imposible ? a mi me parece que no y que el gran problema es el dogmatismo y la hipocresía que hay en Uruguay en todos los niveles socioeconómicos y en todos los partidos políticos.-

Lo que plantearon los Ministros Mujica y Astori es la expresión de dos personas inteligentes y a las que por supuesto les van "a tirar con todo" porque es más fácil no hacer nada y dejar que todo siga como está.-

El típico inmovilismo uruguayo que nos ha llevado a estar en el pozo en que nos encontramos y sin mirar de salir por el momento.-
Vamos a seguir hablando de esta tema porque hay más cosas para decir.-

Hasta la próxima semana.-

Por: Carlos Cáceres Durán | LOS ARTICULOS DE CARLOS CACERES DURAN | Comentarios (0) | Referencias (0)