Uruguay Informa

Sábado, 22 de octubre de 2005

LA COLUMNA DE CARLOS CACERES DURAN DE 22 DE OCTUBRE DE 2005

CUANDO FALLA LA MEMORIA

Tengo la costumbre de escuchar y leer que cosas dicen y plantean los legisladores de todos los partidos con representación en el Parlamento.-

De esa manera puedo saber por donde van los carriles de la política nacional y cuales son los hechos a los que los ciudadanos que ocupan los cargos legislativos prestan mayor atención.-

Es una manera de definir un perfil del razonamiento y el tipo de análisis que ocupan la actividad de diputados y senadores.-

En estos últimos tiempos un tema que ha estado sobre la mesa, es el referido a los sucesos acaecidos el 23 de agosto de este año 2005 es decir el temporal que pegó sobre nuestro territorio con viento de hasta 187 qms por hora.-

El Senador Penadés se ha encargado de analizar a fondo este tema y ha convocado a la Ministra de Defensa Doctora Azucena Berruti para que brinde explicaciones sobre este suceso, pues se entiende que la Dirección Nacional de Meteorología, que está en la órbita de dicho Ministerio, estuvo carente en la información que brindo a la población.-

Las criticas al Director Nacional de Meteorología, Raúl Michelini, han sido múltiples y variadas y el sector blanco del partido de oposición ha disparado su artillería sobre esta persona. No lo ha hecho el sector colorado, por la sencilla razón de que fueron quienes lo colocaron en ese cargo.-

El día martes 18 de octubre pasado la Ministra concurrió al Parlamento y contestó a los interrogantes planteados y se dice que reconoció que la DNM no estaba correctamente preparada para enfrentar circunstancias como la sucedida el 23 de agosto y que la improvisación era algo frecuente, frente a las carencias heredadas de las anteriores administraciones blancocoloradas.-

Según expresó Berruti, quien fue acompañada del subsecretario de la cartera Bayardi, la Dirección carece de los recursos tecnológicos y el personal humano adecuado por lo cual se está en contacto con la Udelar, a efectos de analizar que medidas se pueden tomar para por lo menos mejorar este panorama deficitario.-

Hasta aquí todo podría considerarse normal, dentro de los parámetros que regulan el intercambio entre el Poder Ejecutivo y el Parlamento.-

Ahora bien releyendo mis archivos, me encontré una información del año 2000 brindada por El Observador que me pareció debía compartir con los lectores, dice el artículo del diario: "Este año ( el 2000 ) la DN de Meteorología tendrá que apretarse el cinturón. El presupuesto es reducido y por lo tanto 10 de las 25 estaciones meteorológicas deberán cerrar sus puertas. La reducción incluye también servicios de predicción y la desaparición de 3 de los 6 departamentos de climatología.
"A esta reducción se le suma el hecho de que las 20 estaciones automáticas-una de ellas en la Antártida- no cuentan con el software necesario para transmitir la información al centro de telecomunicaciones de la Oficina de Pronósticos, el sistema cayó a causa de la falla del año 2000 y nunca se arregló"

Pero uno de los grandes problemas- explicaba Silvia Bello, encargada de despacho de la DNM, es que el número de funcionarios se redujo en menos de 10 años de 400 a 274"
El Director Michelini, ya el año pasado elevó a la superioridad un informe donde indicaba que el camino porque el que se iba era el del desastre, que cada vez se contaba con menor cantidad de recursos humanos, en especial capacitados técnicamente, con menor cantidad de recursos económicos, con menor cantidad de recursos en equipamiento, como ser radares meteorológicos.-

Entonces yo me preguntó, por donde andaba en estos años el actual Senador Penadés ? porque él ya era legislador en la Cámara de Diputados, por lo cual se pudo interesar por este tema y citar al Ministro de Defensa de la época, el inefable Y. Fau para que explicara ese desastre al que estabamos abocados inevitablemente.-

Como de costumbre, cuando las paredes se caen todos se dan cuenta de que algo andaba mal, pero en ese momento ya las desgracias se produjeron ! el tema no es luego de que los hechos se suceden, es muy fácil de esa manera ! el asunto es darse cuenta de los problemas y prevenirlos ! Es como la crisis económica del año 2000, se podía haber prevenido ? por supuesto ! todos quienes razonamos en este país nos dimos cuenta que ante la enorme devaluación de Brasil, era imposible mantener el valor de la moneda y que lo más sensato era dejarla flotar y que el mercado le diera el valor, por supuesto prestando atención a evitar especulaciones artificiales de los buitres financieros que suelen alterar el funcionamiento de los mercados monetarios.-
El gobierno no se dio por enterado hasta que la bomba estalló !!

Entonces por favor, no busquemos cadáveres para rompernos las vestiduras y decir cuan lamentable es lo que han hecho los demás, está claro que cosas hay que mejorar y cuales hay que implementar para tratar de que el país vuelva a andar por los rieles correctos, para que toda la población pueda tener trabajo, para que todos los compatriotas puedan comer, para terminar con gente viviendo debajo de chapas y costaneros y tantas otras situaciones por el estilo.-

Y ojo ! la gripe aviar anda dando vueltas por el mundo y nosotros no somos una isla, así que tratemos de implementar las medidas preventivas correspondientes para no decir luego: "No pensamos que fuera a llegar hasta acá"

En esto si Senador Penadés puede ponerse a interrogar y a preguntar que se está haciendo, porque todavía no ha sucedido y por lo tanto estamos a tiempo de no tener luego que recoger cadáveres de personas que podrían estar vivas.-

Hasta la próxima semana.-

Por: Carlos Cáceres Durán | LOS ARTICULOS DE CARLOS CACERES DURAN | Comentarios (0) | Referencias (0)