Uruguay Informa

Sábado, 07 de enero de 2006

A LA COLUMNA DE CARLOS CACERES DURAN DE 7 DE ENERO DE 2006

DE CANILLITAS, CANILLUDOS Y QUIOSQUEROS

Mirando la lista de los temas que dieron que hablar en el año 2005, a lo largo del mes de diciembre uno de los temas más mencionados en Montevideo, fue el relativo al conflicto entablado entre Eddie Espert y Federico Fasano.-
Este problema que en líneas generales no es nuevo, ya se ha planteado anteriormente entre Espert y otras publicaciones y ha provocado además el cierre de unas cuantas, que no pudieron pagar el peaje del monopolio de la distribución.-

El tema se centraliza desde un punto de vista operativo, en el hecho de que para otorgar un permiso para quiosco de ventas de diarios y revistas en Montevideo, la Intendencia Municipal de Montevideo exige que el peticionante esté afiliado al Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas.-

Esta absurda disposición, originada en gobiernos departamentales afines a Espert y compañía, genera una situación totalmente ridícula, que es similar a que para instalar un autoservicio o un almacén, se debiera estar obligatoriamente afiliado a Cambadu o que para comprar y manejar un auto los ciudadanos necesariamente tuviéramos que afiliarnos al Automóvil Club del Uruguay.-

La situación se origina cuando frente a una carta de un lector del diario La República, que a Espert no le agradó, este decide como el mandamás y mandaúnico del autodenominado sindicato, sin consultar a los integrantes de dicha organización, no repartir el diario

La decisión de Espert, luego confirmada por la asamblea de quiosqueros realizada en la Institución Atlética Sud América (IASA), podría perfectamente ser considerada un ataque a lo establecido en nuestro ordenamiento legal, el cual consagra un derecho humano imprescriptible como lo es que: "Es enteramente libre en toda materia la comunicación de pensamientos por palabras, escritos privados o publicados en la prensa o por cualquier otra forma de divulgación, sin necesidad de previa censura; quedando responsable el autor y en su caso, el impresor o emisor, con arreglo a la ley por los abusos que cometieron".

En la mencionada asamblea, los participantes habilitaron a la Comisión Directiva del sindicato, que también está presidida por el propio Espert, a iniciar negociaciones con los representantes del matutino LA REPUBLICA.-

Ahora bien cual es el nudo del problema ? El nudo de este problema es que el dueño del diario La República, que no es ningún tonto por cierto, se da cuenta de que con los precios que se cobran en Uruguay por los diarios, se está redactando una crónica de la muerte anunciada del periodismo escrito. En que piensa entonces ? en algo similar a lo que se hace en Europa desde hace años y a menor escala en Montevideo, también desde hace años, con publicaciones barriales como por ejemplo la ya tradicional El Tranvía o la muy reciente Tu Tiempo Uruguayo.-

La idea es que los diarios se financien y den una ganancia, básicamente con la propaganda, como en el caso de las mencionadas anteriormente, si además se puede tener un retorno adicional cobrándole una suma de dinero al lector que este la pueda pagar, mucho mejor piensa Fasano.-

Pero resulta que los encargados de la 11 sucursales de Espert reciben una cantidad fija
de diarios o revistas a a cambio de su intermediación no solicitada, que venden y ese dinero es para su bolsillo como si fuera una cuota, cuando lo lógico en todo caso, sería que recibieran un porcentaje sobre las ventas, pues si luego quien edita la publicación no llega a determinados volúmenes de venta, al haber entregado una cantidad fija a los empleados de Espert, termina perdiendo dinero.
Por este motivo cualquier persona que quiera vender una publicación a un precio razonable, se ve impedido de hacerlo, con lo cual quienes perdemos somos los ciudadanos que no podemos acceder a ese material a un precio al alcance de nuestros debilitados bolsillos.-

Pero esto felizmente podría terminarse a partir del próximo año, pues el Senador de la agrupación Claveles Rojos del Frente Amplio, Víctor Vaillant, un batllista de los de antes, ha presentado una iniciativa para terminar con esta situación.

Esta propuesta del Senador Vaillant, garantizaría el derecho de todas las publicaciones inscriptas en el Ministerio de Cultura para que sus ejemplares, al precio que los editores decidan y en régimen de consignación, sean obligatoriamente exhibidos y ofrecidos en venta en todos los quioscos autorizados por la Intendencia de Montevideo.

Igualmente se ampararía el derecho de las empresas editoras a llevar sus ejemplares a los quioscos, mediante la forma que ellas consideren conveniente, sin estar sujetas a intermediación monopólica alguna.
Las lesiones a tales derechos traerían como consecuencia automática, la rescisión inmediata de las concesiones precarias aprobadas para el funcionamiento de los quioscos por la Intendencia Municipal de Montevideo.-

Yo se perfectamente que hay mucha personas que no están de acuerdo con Fasano.-
Las actitudes de Fasano en relación al personal de sus empresas, le han llevado a serios y duros enfrentamientos con el PIT-CNT.-

Por otra parte algunas de las notas de La República provocan, con razón, molestias porque luego en el tiempo sus dichos no pueden ser corroborados. De la misma manera otras muchas notas de este diario, permiten a la opinión pública conocer hechos, que de otra manera jamás saldrían a la luz pública.-
Como todo suceso en la vida La República tiene sus pro y sus contras.-

Pero el tema en su meollo más profundo, no es Fasano si o Fasano no. El tema de este problema es que las limitaciones a la libertad de prensa y a la difusión de las ideas, es algo que nos afecta a todos ! Cuanta más libertad de expresión tengamos, dentro de los cauces de la democracia y el respeto a nuestros semejantes, más y mejor informados estaremos todos, mejores conclusiones podremos sacar y lo que hagamos tendrá una base de criterio y análisis mucho mejor establecida.-

No nos engañemos, las consecuencias de los actos de la Sociedad pueden ser de largo plazo, dolorosas e incluso con consecuencias terribles ! por lo cual cuantos más elementos podamos tener para resolver, mejor y ello se logra cuando la libertad de informarnos no tiene trabas que la frenen.-

En este país ya dividieron a la Sociedad en 1973, planteándole soluciones con sólo dos opciones y ya vimos el resultado de esa bipolaridad, acá el tema no es Fasano o Espert, el asunto reitero, es libertad para expresarse si o no. Es libertad para sacar a la calle una publicación al precio que se nos cante y poder dejarla en los quioscos de venta por libre acuerdo entre las partes o establecer una red de canillitas (profesión en extinción, dicho sea de paso) o poner máquinas expendedoras si podemos hacerlo.-

Si queremos tener libertad no podemos permitir que ella sea condicionada por particulares. Las únicas condiciones que la ley puede poner a la libertad, son las que determinen los legisladores, que son quienes han sido mandatados por la población para determinar los cauces legales de Uruguay y si esa población no está de acuerdo con lo que se haga, procederá a utilizar los mecanismos que la Constitución determina, para revocar o modificar esas leyes o en las siguientes elecciones no les renovará el mandato a sus legisladores, si considera que no han realizado bien su trabajo.-

Pero jamás bajo ningún concepto, debemos permitir que los particulares o las corporaciones de ciudadanos o empresas, nos pauten que cosas realizar.
Todos nosotros debemos y podemos, hacer lo que las leyes fundamentales del Uruguay determinan o lo que no está expresamente prohibido por ellas.-
Hubo una persona que creyó que era factible, realizable y conveniente que la Sociedad fuera manejada corporativamente, fue un italiano llamado Benito Mussolini y todos sabemos como terminó esa historia en el mundo y como terminó en Uruguay cuando la corporación militar por si y ante si, resolvió que era la elegida para conducir a nuestro país a un futuro mejor.-
No equivoquemos el camino, lo que siempre se necesitará será más y mas libertad.-

Hasta la próxima semana

Por: Carlos Cáceres Durán | LOS ARTICULOS DE CARLOS CACERES DURAN | Comentarios (0) | Referencias (0)