Uruguay Informa

Sábado, 22 de abril de 2006

A LA COLUMNA DE CARLOS CACERES DURAN DE 22 DE ABRIL DE 2006

MI PERRO COME BIEN, QUE ME IMPORTA SI LA GENTE NO COME ?

Esta frase que podría parecer descolgada de una película cómica o la expresión de alguno de los tantos cínicos que habitan en el mundo, es en realidad expresión de la realidad que diariamente deambula por las ciudades, pueblos, aldeas y agrupamientos humanos varios de este planeta.-
Veamos entonces algunos datos, que armonizan con la frase del título.-
De arranque enterémonos que, el gasto promedio en bienes y servicios de quienes habitamos este planeta, se cuadruplicó entre 1960 y 2000.-

El 12 % de los habitantes del planeta ( que viven en USAmerica y Europa occidental ), concentran el 60 % del consumo mundial.-
Quienes viven en el sudeste asiático o en el África subsahariana, consumen el 3,2 % del total mundial. La mitad de la población subsahariana es pobre.-

3.000.000.000 ( si ! tres mil millones ) de personas o sea casi la mitad de los habitantes del planeta, viven con menos de 2 dólares o 50 pesos uruguayos por día, entre ellos varios miles de compatriotas nuestros.-
2.000.000.000 ( 2 mil millones ) de personas pasan todos los días hambre en el mundo.-

Algo además debemos tener en claro, es que cuando decimos pobres, no es lo mismo en todas partes. En Uruguay alguien es considerado pobre si gana menos de 100 dólares, en Argentina si gana menos de 200 dólares y en los países ricos alguien es pobre si gana menos de 1.000 - 1.500 dólares.-

Si pensamos que los números dicen que se necesita un mínimo de 50 dólares por día para vivir confortablemente, sin lujos por cierto, en Uruguay, proyectando esto al mundo, cuando pobres hay desparramados por el planeta ?, gente que no gana más de 6 dólares por día !! gente que, como sucede en nuestro país, debe ir al trabajo y volver de él caminando, porque en caso contrario no come !

A alguien se le pasa por la cabeza que el salario mínimo que se paga en Uruguay da para algo ? Juan Castillo le ha recordado esto en más una ocasión al ministro Astori ( como se lo recordó a los anteriores ministros de economía ), no tengo la menor duda que lo va a seguir haciendo y esperemos también que el ministro Astori no haga como los anteriores ministros del ramo, que aplicaban a cabalidad el título de esta columna.-
Mirando cerca, debo decir que con todo lo que lo critico al Pingüino Kirchner, debo reconocer que el salario mínimo en Argentina tiene más sentido común que en Uruguay, pues llega a unos 5.500 pesos uruguayos.

Claro que después uno descubre que, en Mar del Plata hay 7.000 fileteadores de pescado, trabajando hasta 16 horas por día, parados siempre, en condiciones sanitarias espantosas y cobrando lo que se les cante a los empleadores, sin seguridad social, sin seguridad laboral, pero ese es otro tema, aunque debemos considera que 2.300.000 personas mueren por año en accidentes de trabajo en el mundo.-

Un poblador de USAmerica consume 150 veces más energía que un nigeriano. Si pensamos que Nigeria es uno de los principales productores de petróleo del mundo, nos damos cuenta de lo absurdo de la situación.-

En los denominados países del primer mundo, se gasta en darle de comer a las mascotas 17.000.000.000 ( si ! diecisiete mil ) millones de dólares.
Se destinan a combatir el hambre en el mundo 19.000.000.000 millones de dólares o sea que en cualquier momento, los bichitos del primer mundo consumirán más, que los seres humanos pobres del mundo.

Occidente gasta 4.000.000.000 millones de dólares más en cruceros de paseo, que en potabilizar agua en países en desarrollo, por esa razón y no porque falte agua en el planeta, es que vemos poblaciones carenciadas de este vital elemento y 434.000.000 de personas en el mundo, sin acceso garantizado.-

Esas vaquitas europeas, que inclusive en ocasiones vemos en los avisos de televisión de los chocolates, reciben subsidios de 4 dólares por día.-
Las vacas del primer mundo tienen más ingresos que la mitad de los habitantes del planeta.-

En los países ricos del mundo se gasta en helados, 10 veces más dinero del necesario, para poder vacunar a todos los niños del planeta.-
Se fabrican 5.000.000.000 millones de bolsas de polietileno por año en el mundo. La abrumadora mayoría no se recicla, sino que contribuye a aumentar la degradación del medio ambiente.-

150.000 personas por mes mueren de hambre en el mundo.-
Esto da unas 208 personas por hora y casi 4 por minuto o sea que suponiendo que leer este artículo le ocupó 5 minutos, en ese período en el mundo murieron otras 20 personas de hambre.-
2.000.000 de personas mueren de hambre por año !! según los registros, pero podrían ser el doble, si consideramos que en muchos lados no se lleva registro de los motivos originarios de las muertes.-

La FAO dice que la agricultura actual podría dar de comer sin problemas a 12.000 millones de personas o sea casi el doble de la actual población del planeta Tierra, pero y los precios !? si bajan de nivel, los ricos comerciantes de productos agrícolas verían resentidos sus ingresos !!
En Europa y Yanquilandia, todos los años se destruyen sobrantes de cosechas, a efectos de que no bajen los precios de comercialización.-

Cada día que transcurre, se intercambian en el mundo más de 6.000 millones de dólares. Sólo el 15% de estos intercambios, pertenecen a la economía real ocupadora intensiva de trabajadores, el resto es economía virtual, que enriquece a pocos y hambrea a muchos.-

La locura del mundo actual, se puede percibir en el hecho de que 2.000.000 de personas mueren por año en accidentes de tránsito y 5.000.000 de personas mueren al año por culpa del tabaquismo.-

Si las mascotas del mundo rico y las vacas europeas comen mejor que los pobres, si a nadie parecen importarle muchos los 3.000.000 de personas que mueren por año de Sida, si se gasta más en cruceros de lujo que en potabilizar agua, más en helados que en vacunas, si se destruyen millones de toneladas de alimentos, para que no bajen los precios, uno termina preguntándose: No se está realizando ingeniería social encubierta ? personalmente estoy convencido que la respuesta es si.-

Enfermos psicológicos como Enrique VIII, Ataturk, Hitler, Stalin o Pol Pot, lo hicieron a lo bestia ! y lo que es peor es que, según el período y el lugar en el que vivieron fueron considerados héroes o malditos ! por lo cual los seres humanos no nos ponemos de acuerdo ni siquiera en que matar a un semejante porque piensa diferente o porque es distinto, es una aberración no disculpable bajo ningún argumento!

Enrique VIII mandó ahorcar a los pordioseros ingleses unos 70.000, por considerarlos culpables de los males de Inglaterra.
Kemal Ataturk hizo matar a 2.000.000 de armenios para quedarse con sus territorios y no correr el riesgo de posteriores reclamaciones.-
Adolfo Hitler al estilo de Enrique mandó matar a 6.000.000 de ciudadanos de ascendencia judía, a 2.000.000 de gitanos, homosexuales, mendigos y quien se le cantara, como causantes de los males del mundo.-
Stalin quería estatizar todo y gobernar al estilo feudal, entonces el resultado fueron 20.000.000 de personas muertas de hambre o en los pavorosos campos de concentración que mandó instalar en Siberia.-
Pol Pot consideraba que los intelectuales eran el mayor mal de Camboya ( insólitamente el también era un intelectual !! ) y que había que instalar una sociedad agrícola y entonces comenzó por mandar asesinar a todos los que tenían lentes y después ya que estaba, a todos los que no se pudieran adaptar a la vida campesina o pensaran diferente a él y su camarilla.
Cuando el gobierno de su vecino comunista Vietnam, espantado por la matanza, invadió Camboya, los muertos sumaban 2.000.000 de personas.

Que diferencia tenemos hoy ? que lo hacemos con discreción y en forma indirecta ? los millones de muertos en Sudán, Congo y otros países africanos, no importan ? o es que como son considerados unos pobres negros, en los países ricos no se preocupan, ni les interesa su muerte ! más allá de decir algo para "llenar el ojo" !

Pero en el resto del mundo periférico sucede algo similar, muertos por hambre, por guerras civiles como la de Colombia, niños muertos por desnutrición, millones de personas que no podrán pasar de ser capaces de abrir una zanja o algo similar, porque nunca tendrán la instrucción necesaria para superar ese nivel de capacitación.-

Alguien a esta altura dirá: "Pero donde está el quid del asunto ?"

El quid principal del asunto está en los "rastrillos". Así es como son denominados en los barrios periféricos de Montevideo, los que le roban a su propia gente, los que han roto todos los códigos de conducta, los que no dudarían en llevar a la práctica aquello de "matar a su propia madre".-
Pero no son estos rastrillos los responsables, son otros rastrillos ! son los que encarnan al protocapitalismo latinoamericano !

En los países centrales el gran capitalista tampoco es un "nene de pecho" !
la finalidad de su actividad, sea para él o como CEO para los accionistas, es ganar dinero ! lo demás es secundario y a lo más pueden adoptarse medidas "humanistas" para aliviar impuestos o para dar buena imagen.-
Pero el capitalista sabe además que en sus mercados locales, debe pagar buenas retribuciones, porque ese es su mercado de reserva y buenos niveles de ingresos en la gente significan más ventas y permanencia.-

Ese capitalista de primer mundo, busca su ganancia y cubrir lo que le paga en más a los trabajadores de su mercado local, succionando la mayor cantidad de riqueza en los países en que actúa, pagando lo menos posible e invirtiendo lo necesario y punto ! aunque tampoco los grandes inversores son tontos ! un buen sueldo en estas latitudes no es una cantidad de dinero onerosa para sus finanzas y le asegura calidad de personal.-

Por el contrario la mayoría de los pichones-rastrillos del incipiente capitalismo del mundo periférico ( hay honrosas excepciones ), no hacen ni piensan lo mismo. Ellos succionan toda la riqueza posible y en general tratan de llevarla al exterior, sin reinvertirla en sus países locales.
El argumento más recurrido, es que la inestabilidad de sus países, no les asegura en el futuro poder disponer de sus rentas.-
En nuestro país, hay estudios que dicen que la suma de dinero "uruguayo" que está depositada en el exterior, supera los 10.000.000 de dólares.-

No les importa si sus trabajadores no tienen para comer, vestirse, estudiar o un techo bajo el cual alojarse, lo que les interesa es acumular. A que costo ? no es de su incumbencia piensan. Su criterio es que ellos ( los empresarios ) son inteligentes y por lo tanto tienen todos los derechos.
Que sus empleados son tontos, sin suerte y de ser posible sin derechos.-
Por lo tanto que agradezcan tener al menos, un pedazo de pan que comer.-

Uruguay tiene que generar trabajo y exportaciones, se le va la vida en ello.
Uruguay tiene que crear muchas cooperativas. El cooperativista ambiciona básicamente, tener un ingreso razonable que le permita vivir decentemente.
No esta pensando en pasar el verano en Punta, irse en invierno a pasear a Europa, comprarse el último modelo de BMW o adquirir un techo de 200.000 dólares.-
El cooperativista es a la vez empleado y patrón, baja costos importantes por ese lado y puede ser fundamental a la hora de ganar mercados.-
Además al tener ingresos constantes, aumenta su nivel de vida y sabe que si más trabaja más gana.-
Por ese lado es que el gobierno debe enfocar el tema laboral. Cooperativas de producción bien asesoradas y razonablemente financiadas.-

Por supuesto que esto no es argumento para correr a inversores que quieran venir a nuestro país. Se deben apoyar a los inversores del exterior, pero inversiones que ocupen mano de obra y paguen salarios decentes. Inversiones que respeten las leyes uruguayas. Inversiones que si se quieren quedar en los bancos, tengan que hacerlo por un mínimo de 5 años. Terminemos con los capitales especulativos golondrina, esos no le sirven a Uruguay ni a ningún otro país !

Pero terminemos también con los trámites burocráticos interminables ! que el inversor tenga una sola ventanilla a la cual concurrir para hacer todos los trámites. Que en un mes a lo sumo tenga todo listo y resuelto !
Que pueda iniciar los trámites por internet y pagar los gastos resultantes
también por internet, si le resulta más práctico.-

Es totalmente ridículo, que el único ente estatal al que se le puede pagar desde el polo norte inclusive por internet, sea Antel ! los demás siguen 30 años atrasados y ni se inmutan ! en ese aspecto el gobierno actual, en un año no ha cambiado nada. Los entes y dependencias estatales siguen en su mayoría metiéndonos la mano en el bolsillo y a cambio de nada !
Antel en particular, en relación al mundo, es un robo insoportable !!
Cuando uno ve que en Europa hay países en donde por 20 euros o sea 600 pesos uruguayos, se puede tener internet full y llamadas dentro de todo el país, no se sabe si reír, llorar o pedirle a los gobernantes que realmente Antel sea del pueblo y no de los burócratas !!

Hay por eso que destacar el ejemplo del Ministerio de Relaciones Exteriores,
que en pocos meses luego de asumir el Ministro Gargano, bajó las absurdas y abusivas tasas que cobraban, de manera muy importante ! No sería posible que los directores de entes estatales, intendencias y demás dependencias públicas tomaran algunas clases con Reinaldo Gargano ?

Alguien podría pensar que hay tiempo para hacer las cosas, que no hay que apurarse, que tenemos que ir con calma, pero eso sería un gran error ! No podemos seguir esperando, porque los años se van, la gente también y un país sin gente no tiene otro futuro que desaparecer.-
Ya casi desapareció el fútbol, podrían desaparecer paulatinamente otras cosas, si seguimos con el tranco lento, anodino y sin ideas.-

Los que estamos rondando los 50 años ya fuimos ! aunque las cosas se hicieran brillantemente no nos va a dar el tiempo, para percibir el cambio en su dimensión mayor. Tratemos entonces, que las nuevas generaciones que vienen no se tengan que ir al exterior, que vean una posibilidad futura aquí.
Si no lo logramos, en 200 años podríamos llegar a no ser más que un territorio, que las enciclopedias señalen como el lugar donde en un tiempo existía un país llamado Uruguay, en el cual alguna vez se jugó al fútbol.-

Hasta la próxima semana.-

Por: Carlos Cáceres Durán | LOS ARTICULOS DE CARLOS CACERES DURAN | Comentarios (0) | Referencias (0)