Uruguay Informa

Sábado, 30 de septiembre de 2006

LA COLUMNA DE CARLOS CACERES DURAN DE 30 DE SETIEMBRE DE 2006

CUANDO LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN DE LA PRENSA "GRANDE"
NOS VENDEN GATO POR LIEBRE

Tengo la costumbre de toda mi vida, de guardar información obtenida en medios impresos o en en los últimos años buena parte en medios digitales. Cada tanto me pongo a revolver un poco en esos archivos para ver que es lo que hay y si no se puede también hacer una depuración.
En estos días releyendo materiales con los que armé el articulo de la pasada semana sobre el equipamiento militar, me topé con algunos materiales del ya cercano Fórum Monterrey 2007 y me puse a observar en que está este tema y que conclusiones se podían sacar de estos encuentros tan mediáticos.-

En esta ciudad del Estado de Nuevo León ya se han iniciado los preparativos para la celebración de la próxima edición del Fórum Universal de las Culturas. En este evento se plantea promover un punto de encuentro entre la cultura amerindia y la cultura anglosajona.

El Fórum Monterrey 2007 se desarrollará de acuerdo con los ocho objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU para el año 2015.
Ellos son: erradicación de la pobreza extrema y del hambre, enseñanza primaria universal, promoción de la igualdad de géneros, reducción de la mortalidad infantil, mejora de la salud materna, combatir el Sida, el paludismo y otras enfermedades, garantizar la sostenibilidad del medioambiente y fomentar una asociación mundial para el desarrollo.

El Gobierno de Nuevo León ha instalado Consejos Ciudadanos para garantizar la participación ciudadana en las distintas fases del Fórum Monterrey 2007. Se planea crear "La Juventud: motor del Fórum", una organización de estudiantes universitarios (unos 3000 jóvenes) que se convertirían en anfitriones y guías durante el Fórum 2007.

Durante los 90 días de duración del acontecimiento, está previsto organizar de doce a quince congresos mundiales, de ocho a diez eventos internacionales de música, cine, televisión y espectáculos. Ocho a diez exposiciones. Habrá un alto porcentaje de conferenciantes y expositores de todas partes del mundo. Las lenguas oficiales con las que se trabajará en la edición del Fórum Universal de las Culturas Monterrey 2007 serán: castellano, francés, inglés, chino, japonés y portugués.

El gobernador de Nuevo León, en la presentación oficial del Fórum Monterrey 2007 declaró: "Nuestro Estado ya no concibe el crecimiento económico si no se utiliza también en aspectos culturales".

Algunas de las líneas conceptuales que desarrollará el Fórum Monterrey 2007 serán: la era del conocimiento y la paz, la revolución industrial y la ecología, el progreso y la distribución equitativa del conocimiento, el subdesarrollo tecnológico, la clonación y la dignidad humana.

Ahora bien, en todas estas reuniones internacionales como lo fue el anterior Fórum, el de Barcelona 2004, se plantean determinados conceptos e intenciones de logros y es interesante el recordarlos y ver que ha sucedido con ellos. En Barcelona 2004 se decía que los medios de comunicación tienen un papel fundamental para conseguir una reconceptualización del término seguridad

Los grandes medios, se manifestaba, pero también los independientes, tienen hoy por hoy un arma de concienciación muy poderosa.
Se decía que si estos medios adoptan posturas críticas, promueven los debates y dejan de obedecer a intereses puramente económicos, serían actores fundamentales en la consecución de la paz en el mundo.

Personalmente creo que el desarrollo de medios alternativos, fuera de los habituales durante décadas, ha llevado a una mayor democratización de la información y a poder abarcar y manejar conceptos y elementos que en otros momentos se escapaban a nuestro conocimiento y a lograr algo de seguridad, en lo referente a que no nos mientan con lo que realmente sucede en el mundo y que si lo hacen podamos darnos cuenta.-

Un ejemplo sobre esto que digo, es algo que sucedió hace poco tiempo en nuestro país. La oposición al actual gobierno vociferaba de manera violenta contra el sistema de energía eléctrica estatal y hablaba de los beneficios del sistema privado, cuyas bondades por otra parte no discuto, pero que no es el rey de los sistemas ni cosas que se le parezca, como lo demuestran los cientos de empresas estatales que hay tanto en la Comunidad Europea como en Usamérica.-

Resulta que casi en paralelo con esto que comento, durante el mes de julio pasado unos 100.000 neoyorquinos en el barrio de Queens, donde reside un alto porcentaje de hispanos, estuvieron hasta nueve días sin electricidad debido a una avería atribuida al gran aumento en el consumo de energía, ante la ola de calor que afectaba a la ciudad de Nueva York, que los sistemas de generación de la empresa Consolidated Edison no pudieron soportar y colapsaron.-

Los problemas se sucedieron todos estos días, con vecindarios a oscuras, sin aire acondicionado o negocios sin refrigeración, por lo cual la comida se echaba a perder y restaurantes y almacenes sufrieron cuantiosas pérdidas materiales, pero sobre todo exponiéndose la salud de los seres humanos que habitan los múltiples vecindarios de Nueva York.-

La compañía que suministra el fluido eléctrico en la ciudad, Consolidated Edison (Con Ed), dijo que había trabajado denodadamente para solucionar los desperfectos del sistema de cableado subterráneo echando mano de subestaciones portátiles con las cuales alimentar parcial y temporalmente las zonas más afectadas de la ciudad, pero sin atinar a dar una respuesta al público, sobre los motivos que generaron la problemática, por otro lado previsible, pues de acuerdo al New York Times del 26/07/06 hay una larga historia de apagones y una tabla que mide las áreas urbanas más susceptibles a estos desperfectos conocidos desde hace varias décadas.

Remontándose a uno de los incidentes más emblemáticos, de los años más recientes, el de 1999, que es considerado como el mayor de los últimos tiempos, decía “el equipo es viejo y particularmente vulnerable a los cambios en la temperatura ambiental y ello fue un factor importante en el apagón de 1999, que dejó sin energía eléctrica a más de 200 mil personas”.

En una investigación reciente del conocido diario de esa ciudad N.Y Times sobre el tema, se afirma que Gerald L. Wilson, profesor de ingeniería electromecánica del Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT, en inglés) y uno de los expertos con que cuenta Consolidated Edison para estudiar los recurrentes problemas de la empresa expresó que “existe una correlación directa entre la edad de los cables y el índice de fallas en el sistema”. La humedad y la salinidad de la tierra que está en el recorrido del cableado eleva mucho la probabilidad de volverlos inservibles, afirmó Wilson.

El Times establece una tabla de zonas geográficas con la mayor cantidad de fallas en el sistema, entre las que se destacan principalmente, tan sólo en 2005 por ejemplo Flushing, en Queens con 66, Harlem 46, Williamsburg, Brooklyn 44, y Yorkville, Manhattan con 40. todas estas áreas son habitadas mayormente por la clase trabajadora, inmigrantes y nativos de esta ciudad. Desde luego la lista es mucho más larga y en ella sobresale Washington Higths, principal asiento de la comunidad dominicana y más recientemente mexicana, donde ocurrió precisamente el tristemente célebre apagón de 1999.

Otros expertos sostienen que el acelerado crecimiento de la ciudad, cuya infraestructura es una de las mas antiguas del país, no previó el aumento de aparatos eléctricos de todo tipo, como televisores, radios, computadoras, aires acondicionados, etcétera, está literalmente colapsando las líneas que suministran energía eléctrica que al no soportar la sobre carga, por la intensa demanda simplemente se queman.

El problema, según indicaba dos meses atrás el N.Y.Times, no es nuevo para la empresa Consolidated Edison, quien no ha cumplido con diversos acuerdos y obligaciones, lo que lo coloca en la categoría de negligente y por eso han comenzado a surgir demandas judiciales contra la empresa y no sólo de los usuarios sino de un grupo de concejales que piden ya la cabeza del Administrador General de la compañía de luz, Kevin M. Burke.

Por ejemplo, el asambleísta de Astoria, Michael Gianaris indicó que debía realizarse una investigación criminal contra la compañía.
Según se indicó en medios de prensa de N. York que esta petición fue presentada ante el fiscal de Queens, Richard Brown, señalando que Consolidated Edison “merece cargos criminales”. Argumentaban además que “la compañía mintió en el número de afectados”, pues Consolidated Edison dijo en sus primeras declaraciones que en Queens, una de las zonas más castigadas por el apagón, sólo eran 2.400 usuarios, cuando en realidad se trató de 100 mil. “En la última semana Consolidated Edison ha actuado vergonzosa y descuidadamente, y ha puesto en peligro la vida de los residentes de Queens”, sostuvo en el periódico Hoy el concejal por ese distrito, Eric Gioia, quien exigió a la compañía que Kevin M. Burke “Debiera renunciar inmediatamente” y manifestaron estar sorprendidos con la defensa hecha por el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, de Consolidated Edison.

Por su parte el Fiscal General de Nueva York, Eliot Spitzer, quien se encuentra sumergido en cuerpo y alma en su campaña por la gobernación ha llamado a rendir cuentas a la compañía de luz.
Eliot Spitzer dijo que Consolidated Edison "no atendió a las advertencias" tras un previo apagón en agosto del 2003 y que la supervisión de la empresa "ha sido totalmente inadecuada
El asunto se torna serio, si se considera que Spitzer ha metido en cintura a organismos financieros de la magnitud de Wall Street, a quien le ha arrancado cientos de miles de millones de dólares por estafar a los usuarios.

El actual alcalde Michael Bloomberg, prefiere jugarse a Consolidated Edison y el año pasado gestionó con éxito el financiamiento de 3.400.000.000 de dólares para cumplir con la responsabilidad de asegurar el suministro eléctrico a los habitantes de Nueva York, ante el vaticinio de un verano como el que pasó en el hemisferio norte, que se anunciaba agresivo. Por cierto, Consolidated Edison subió considerablemente sus tarifas por el consumo de electricidad, no crean que todo fue gratis.

En Uruguay la empresa generador de energía o sea UTE, debió solicitar a sus clientes que ahorraran energía debido a una situación que no era de su culpabilidad como fue aguada sequía que sufrió toda esta parte del cono sur y debido también a la imprevisión de las anteriores administraciones para tener instaladas fuentes alternativas de generación de energía.
En Nueva York la empresa que suministra la energía eléctrica, también debió solicitar a sus clientes que ahorraran energía y no usaran aparatos eléctricos, que no fueran estrictamente necesarios, debido a que sus equipos son antiguos y fuera del nivel requerido para aumentar su producción de energía.-

Tras los apagones, lo que sobrevino en Nueva York, la ciudad que muchos consideran la más poderosa del planeta, fue algo que se pareció a escenas extraídas de la literatura fantástica.
Algunos residentes como Sandra Boyle, residente de Queens presentó una demanda acusando a Consolidated Edison de negligencia y por las “pérdidas monetarias e inconveniencias durante la semana que pasó sin electricidad”. La mujer, de 32 años de edad presenció todos los días el peligro que corría la salud su dos hijos menores, uno de ellos con asma, encerrados en un pequeño apartamento en Sunnyside, sin luz y por tanto sin refrigeración, que en esa ciudad es un artículo de primera necesidad ( tendrían que venirse a vivir un tiempito a Montevideo ) en medio del sofocante calor, según un artículo publicado en el diario La Prensa. Mientras, el abogado de Boyle, Brian O’Dwyer declaró a la referida fuente: “Estamos confiados que... cuando este caso sea escuchado por un jurado en Queens, el veredicto no va a ser ‘gracias Consolidated Edison’, sino ‘culpable’”.

Pero miren lo que sucede en el país que se supone la cuna del capitalismo y como se nos miente y se nos desinforma en los medios de comunicación tradicionales. El periódico Daily News publicó el 25/07/06, que un experto de la Escuela de Derecho de la Universidad Columbia indicó que Consolidated Edison, como empresa que brinda un servicio público, tiene un contrato con el estado por lo que cuenta con limitaciones de responsabilidad y la posibilidad de ganar una demanda es escasa. Además, recordó que las demandas que llegaron a raíz del apagón masivo del 2003 fueron descartadas.
Y la responsabilidad de la empresa privada ? no es que en Uruguay somos hiperestatistas y que eso parecería que no es correcto ? pero si las empresas privadas no tienen responsabilidades, entonces déjenme con las estatales directamente ! por lo menos en alguna ocasión puedo lograr, con mi voto a los gobernantes, cambiar a quienes las dirigen !

Por otra parte la administración municipal de New York ofreció cubrir los daños por las pérdidas sufridas a los residentes de las áreas afectadas con 350 dólares y cupones de comida y a los propietarios de negocios, como restaurantes y almacenes con siete mil dólares, que los afectados consideraron no sólo insuficientes sino ridículos.

Que hubieran dicho los políticos de la oposición blancocolorada, si el gobernante Frente Amplio hubiera ofertado algo como esto !?
Pero más importante, alguno de ustedes vio aunque más no fuera parte de esta información que le estoy transmitiendo, en los medios de prensa de Uruguay ?

O sea que en Usamérica, donde se supone que los empresarios son responsables por sus actos y sus pérdidas económicas, no es así !
Entonces porque nos quieren vender espejitos de colores a nosotros ?
pero además, nuestros políticos son tontos o son ignorantes ? porque nunca los escuché hablar de todo este desbarajuste capitalista
Y ni mencionar como lo hice algunas semanas atrás la famosa estafa de Enron, que dejó el tendal de damnificados de todas las maneras posibles, gente que perdió todos sus ahorros, gente que se suicidó, gente que perdió sus empleos, gente que perdió sus casas o apartamentos, gente que perdió sus pequeñas empresas.-

Entonces vuelvo a algo que dije hace como un año atrás, el asunto no es si la empresa es privada o es estatal, el asunto es quien y como la maneja.
Y si no miremos lo que está sucediendo con la Empresa Ence en Uruguay.
El directorio anterior de la empresa había concretado su instalación en Uruguay, el gobierno del Dr. Jorge Batlle previas evaluaciones ambientales le dio los permisos correspondientes y las exenciones impositivas determinadas para esa actividad.
Pero que sucede ?, la empresa cambia sus accionistas y quien asume la parte mayoritaria dentro del total del capital accionario de Ence, tiene negocios en Argentina y hasta familiares en ese país y entonces ? pues olímpicamente comienza un manejo bastante bastardo para poder zafar de Uruguay y no quedar mal, no frente a nuestro país, lo cual por supuesto le importa un bledo, sino frente a quienes invierten en la bolsa de Madrid.

Pero además no creamos que el mal manejo de la información es exclusividad de los países periféricos. Bolsa 5 una publicación española dedicada a la actividad bursátil, cometió un error de información sobre el tema Ence, aunque debo reconocer que frente a una carta que les enviamos reaccionaron rápidamente, cosa que no suele suceder en Uruguay con los medios de prensa autodenominados "grandes".-
Este es el detalle de la comunicación con Bolsa 5:

Estimado señor Carlos Cáceres Durán, en primer lugar, le agradezco su interés por Bolsacinco.com y su advertencia del posible error al que se refiere. Si es así como usted dice, lo corregiremos y le prometemos que llevaremos mucho más cuidado del que ya tratamos de poner en nuestras informaciones.
Muchas gracias y reciba un cordial saludo.
AGUSTIN MARCO ORTUÑO

LA CARTA QUE LE ENVIAMOS A LA PUBLICACION BOLSA 5

Ustedes publicaron en su página de Bolsa 5 la noticia que va a continuación:

"Ence es el peor valor al dejarse un 3,8%. Ha recibido una bajada de recomendación por Caja Madrid Bolsa hasta reducir y tendrá que buscar una nueva ubicación para una fábrica que iba a construir en Uruguay por problemas con la justicia argentina, que se opone a que la planta esté cerca de la frontera".

Esta noticia presenta un error, la justicia argentina en primer lugar no puede resolver que se hace en Uruguay o que se deja de hacer, en todo caso será la justicia de Uruguay la que puede resolver sobre ésto.-

En segundo lugar la justicia argentina no tiene nada que ver con las discrepancias por las papeleras, es un problema netamente político.
Grupos de ambientalistas de la provincia argentina de Entre Ríos no desean que las papeleras se instalen allí y como el gobierno argentino las quiere en su territorio donde ya tiene varias en otras provincias, hábilmente apoya estas manifestaciones, violando inclusive el propio Tratado fundacional del Mercosur y los tratados y acuerdos complementarios.-

Por otra parte Ence que ya tiene otros negocios en Argentina trata de maniobrar para ver que le conviene más.
En Uruguay además nos preguntamos si no es un problema de capital o sea que Ence no tendría el dinero para realizar la planta y pensó que en una situación así Uruguay le iba a facilitar el dinero, a lo que nos oponemos los habitantes de este país pues consideramos que una empresa privada debe arriesgar su capital y no el de los habitantes del lugar en donde invierte, pues en caso contrario que diferencia tendrían con una empresa estatal uruguaya ?

Una publicación del nivel de la de ustedes debiera confirmar las publicaciones que realiza, pues los errores se prestan a causar serios perjuicios a terceros como en el caso Uruguay.-
Atentamente
Carlos Cáceres Durán.·.
www.parquerodo.weblogs.com.uy
Montevideo - Uruguay

El asunto entonces es estar atentos a lo que sucede no solo en nuestro pais sino fuera de fronteras, porque todo nos puede afectar en un mundo globalizado y ello debe hacerse a todos los niveles y más aun a nivel del los medios gubernamentales pertinentes. El asunto es no creer que los medios de información "grandes" nos van a contar todo, grave error !
El asunto es no creer que los capitales del exterior pueden ser la panacea total. Pueden ser si importantes, por supuesto ! pero deben ser controlados como controlamos desde marzo del año pasado a las empresas uruguayas. Todo debe hacerse dentro de los más estrictos marcos de la legalidad. Si se hacen acuerdos de inversión deben ser con todas las garantías para ambas partes, es decir los inversores y el pueblo uruguayo.-

Si no tenemos cuidado nos puede pasar lo que sucedió cuando mangoneaba el país el "Goyo" Álvarez, se acuerdan de aquellos árabes que llegaron a Fray Bentos ? por no hablar de los malayos que vinieron hace unos 10 años atrás cuando gobernaban los blancocolorados.
O podemos sufrir un ridículo aun peor. Si les es posible consigan y miren una película satírica española del año 1952 llamada Bienvenido Mister Marshall. Es en blanco y negro, yo la miré cuando era un muchacho y les aseguro que no la olvidé. Si pueden mírenla, sino un día de estos les cuento de que va, tiene mucho que ver con estos tiempos.-

Hasta la próxima semana.-

Por: Carlos Cáceres Durán | LOS ARTICULOS DE CARLOS CACERES DURAN | Comentarios (0) | Referencias (0)