Uruguay Informa

Sábado, 11 de noviembre de 2006

A LA COLUMNA DE CARLOS CACERES DURAN DE 11 DE NOVIEMBRE DE 2006

ES POSIBLE SOLUCIONAR LO INSOLUBLE ? EL REY DE ESPAÑA LO INTENTARÁ ! SUERTE DON JUAN CARLOS !


Ha llegado el final de la XVI Cumbre Iberoamericana, organizada estupendamente por Uruguay. Brindando una cobertura de seguridad impecable y con las ausencias esperables, por las diferentes problemáticas electorales o preelectorales que discurren en varios países americanos.
Más Lula que aparentemente considera que en una Cumbre de hispanohablantes no tiene mucho que hacer y que además quería sacarle el cuerpo al diferendo entre Uruguay y Argentina.

En un momento de dicha Conferencia, pudimos ver a través de las cámaras de la televisión como el Presidente de Argentina Néstor Kirchner, se acercaba al Rey de España Don Juan Carlos de Borbón y le hablaba. Cuando vimos la mueca de "lo veo difícil" que hacía el Ministro de Relaciones Exteriores de España, el políglota Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé, nos preguntamos de que estarían hablando.

No lo sabíamos en ese momento, pero luego nos enteraríamos que el Presidente argentino le había planteado al Rey que deseaba tener una reunión privada. Con posterioridad a esta reunión, Trinidad Jiménez, la encargada de manejar la política para Iberoamérica del gobierno español, fue quien, en conferencia de prensa, junto al secretario de Comunicación español, Fernando Moraleda. se encargó de difundir los hechos

Pudimos enterarnos entonces, que Kirchner le había pedido al Rey de España que asumiera un papel activo para acercar posiciones entre Argentina y Uruguay en el conflicto desatado por la instalación de las plantas procesadoras de celulosa en Fray Bentos, en el departamento de Río Negro. El rey, aceptó la petición del argentino, realizada en una reunión a solas. Trinidad Jiménez fue muy clara en indicar que fue el Presidente Kirchner quien planteó al rey su intervención. "España no ha tomado la iniciativa, ha sido requerida para facilitar el diálogo", dijo.

La palabra elegida para definir el rol del monarca fue la de "facilitador" de un eventual acercamiento entre los gobiernos de Uruguay y Argentina.
Se evitó expresamente utilizar el término "mediador", pues según explicaron medios diplomáticos, una mediación supone la decisión de presentar una propuesta para solucionar una controversia y por el momento, al menos, Juan Carlos de Borbón, tratará de que los delegados designados por Tabaré Vázquez y Kirchner, tengan un lugar de reunión y la voluntad de hacerlo en terreno neutral. Sobre la hora en que se informaba de este planteamiento, Kirchner se marchaba del Hotel Radisson, rumbo a Buenos Aires. Fue el último en llegar y el primero en irse.

Hasta que habló con la prensa el Ministro de Relaciones Exteriores argentino Jorge Taiana, en algunas fuentes de la delegación argentina se decía que la iniciativa había partido de España. Taiana se encargó de aclarar las dudas: "Kirchner le pidió al rey y el rey expresó su predisposición", dijo. "Surgió la posibilidad de buscar caminos en la conversación que mantuvo el rey con el Presidente y se dio. Espero que contribuya a solucionar la controversia con Uruguay, aunque sigue siendo un tema bilateral", añadió. Jorge Taiana indicó que "somos pueblos hermanos y no hemos podido alcanzar una solución. Obviamente no es una situación sencilla", la que deberá enfrentar el monarca español como "impulsor del diálogo", Sin embargo dejó en claro que "no hay tensión" en las relaciones bilaterales entre Buenos Aires y Montevideo, sino que "hay una controversia".

La Subsecretaria del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay, Belela Herrera, dijo que "el gesto, sin duda, es bienvenido.
Todo lo que sea para promover el diálogo, nosotros lo recibimos con beneplácito. Había habido manifestaciones de parte del gobierno de España de que quería promover el diálogo, pero esto fue una buena sorpresa".

El Vicepresidente uruguayo Rodolfo Nin Novoa indicó que:"Es un esfuerzo más para ver si se puede facilitar un entendimiento, que será bienvenido. Uruguay nunca se negó a lo que son estos climas de entendimiento y de diálogo y por cierto que ofreció muchas cosas. Estaremos expectantes para ver si se concreta esta posibilidad".

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, se manifestó "optimista" respecto de la gestión del rey Juan Carlos de Borbón . Bachelet dijo que creía "en la buena voluntad" de las partes para que terminar con el pleito que ambos países tienen planteado ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Por su parte, el presidente de Colombia, Alvaro Uribe, dijo a la agencia Télam que "la mejor contribución" que pueden hacer los mandatarios de
la región para que prosperen las gestiones que iniciará el jefe de Estado español por las papeleras "es la prudencia". “Hay que ser muy prudente con el tema, esa va a ser la mejor contribución que podamos hacer", dijo Uribe.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, señaló que "toda facilitación de diálogo siempre es buena" y también se manifestó "optimista" tratándose de que la búsqueda de una solución, pues estará hecha por "una gran personalidad mundial".
"Yo creo que va a ser muy útil" la tarea que se dispone a iniciar el rey Juan Carlos, terminó diciendo.

El Jefe del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró por su lado, que "hemos dado un paso positivo" en el conflicto por las papeleras y "sería sumamente positivo que pudiéramos encontrar en un tiempo razonable un acuerdo", porque "España ha estado siempre interesada que el conflicto se encauzara y en esta cumbre hemos dado un paso positivo, muy bien acogido por Argentina y Uruguay" "se iniciará una tarea para facilitar el diálogo que la hará Su Majestad el Rey y por supuesto con todo el respaldo del gobierno español, aunque es un conflicto difícil".

Ahora bien yo digo, como puede encontrársele solución a un problema que parte de que el gobierno de un país, en este caso Argentina, no toma las medidas correspondientes para asegurar el cumplimiento de lo determinado por el derecho nacional, por el derecho internacional y por los acuerdos firmados con los restantes países integrantes del Mercosur ?
Pero peor aún, el gobierno uruguayo ofreció al argentino instalar un laboratorio con los últimos avances en materia de análisis relacionados con la actividad de las papeleras, a costo de Uruguay y con técnicos designados por ambos países, para monitorear el funcionamiento de la o las plantas papeleras que se instalen en esa zona de Uruguay.
Argentina no tenía que poner un peso ! todo lo pagaba el pueblo uruguayo ! y tampoco les sirvió ! entonces que más podés hacer ? bajarte los pantalones ? la verdad que me parece que se pasaron de listos !

Además, como decíamos la semana pasada, el criterio que aplica el gobierno porteño no es el mismo en todo el país, lo cual podría ser un argumento, si bien no válido legalmente, pero que al menos demostraría un accionar coherente del gobierno de Buenos Aires. No, hemos visto en estos últimos dos años a la policía dar palo a diestra y siniestra por toda Argentina y por los más disímiles motivos ! pero en Gualeguaychú el gobierno deja que campee la ilegalidad, sin que se le mueva un pelo.
"Total, parecen decir, es un rincón apartado del país y lo que suceda allí no nos afecta, así que para que nos vamos a complicar la vida haciendo cumplir las leyes !"

En Gualeguaychú las amenazas no se detienen. Los grupos piqueteros ambientalistas ven "con buenos ojos" la intervención de Juan Carlos de Borbón, pero dicen que si Botnia no se va del lugar en donde está construyendo su planta, los bloqueos seguirán todo el verano.
La ruta 136, que une las ciudades de Gualeguaychú y Fray Bentos, volverá entonces a estar bloqueada durante meses, causando graves daños a la economía de Uruguay, pero también afectando a Paraguay y a Chile, cuyos camiones transitan por esa ruta rumbo a sus países o viniendo de ellos rumbo a Uruguay o Brasil. Ni que decir de la economía regional del departamento de Río Negro. En conjunto el cálculo estimado en el anterior período de bloqueo fue de 600 millones de dólares en perdidas económicas de todo tipo a empresas y trabajadores de esa zona del país.

Adolfo Weinberg, dirigente piquetero, en declaraciones a la prensa dijo que "ven con buenos ojos" la intervención del monarca, pero aclaró que "si no hay soluciones seguirán cortando todo el verano". José Powler que encabeza el sector más duro de los piqueteros ambientalistas, afirmó que "la mediación parece ser algo ficticio"."Si la intervención apunta a la reubicación de la pastera será bienvenida" "por nosotros puede venir el Papa, el Premio Nobel de la Paz, pero lo único que queremos es la relocalización de la planta de Botnia" continuó diciendo. Desde el sector más moderado señalaron que "si una mediación frena la construcción en Fray Bentos, será apoyada por los ambientalistas"

El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, manifestó su preocupación por el "enfrentamiento entre los pueblos" argentino y uruguayo, a raíz del conflicto por la construcción de plantas de celulosa en la margen oriental del río Uruguay. Para Busti, el corte de ruta por parte de los habitantes de Gualeguaychú "le da a a Uruguay argumentos jurídicos para debilitar nuestra posición y provoca también el enfrentamiento de los pueblos y eso es lo preocupante". El gobernador advirtió que la Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú "está integrada por gente que va tomando posiciones políticas" y pidió, en ese marco, que "mantengan su independencia política porque ellos expresan la sensibilidad del pueblo. Cabría pensar si lo que Busti quiere decir es "voten a Kirchner y a mi y no a la oposición"

Vale recordar que además en la ciudad de Colón, frente a la ciudad uruguaya de Paysandú, también hay un reducido grupo de piqueteros, unos 50, que han bloqueado ese puente, en las mismas ocasiones
que lo hicieran en Gualeguaychú.

Oreo elemento de fricción entre los gobiernos de los dos países lo constituyó en estos pasados días, el que, cuando el Mercosur apoyaba
la candidatura de Uruguay, como alternativa del GRULA para integrar el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Kirchner la vetó.
Que espera el presidente argentino, que nos olvidemos ? los uruguayos somos muy memoriosos y si bien tenemos paciencia, también sabemos,
a la callada, juntar bronca.

Para seguir con los actos anti uruguayos de Kirchner y su gobierno, el Presidente argentino envió una carta al Banco Mundial en la que pide que "suspenda la consideración de toda decisión relativa al financiamiento de cualquiera de las plantas proyectadas" para el procesamiento de celulosa sobre la margen del río Uruguay. "Este gesto, coherente con la neutralidad que corresponde observar del BM en esta controversia internacional, facilitará que ambos países puedan finalmente hallar una solución duradera", dice en una parte de la carta, según indicó la agencia Télam, enviada por Kirchner al titular del BM, Paul Wolfowitz.

En otra parte de la carta, el Kirchner señala que el financiamiento de la planta de la empresa finlandesa Botnia "podría tener el efecto no deseado de afectar el procedimiento ante la Corte Internacional de La Haya en favor de la posición del Uruguay". Kirchner pide además al BM que no vulnere "el principio de equilibrio entre las partes". Pues manifiesta que, si el BM decidiera financiar las papeleras antes de que se conozca el fallo de
La Haya, el banco se convertiría en un "amicus curiae" favoreciendo a Uruguay y perjudicando -dice Kirchner- el derecho de la Argentina a confrontar sus argumentos con ese país.

En medios judiciales se indica que "amicus curiae", es una expresión que se aplica a la persona física o jurídica que, sin ser parte de un proceso, puede brindar una colaboración para la solución de un litigio o el esclarecimiento del mismo sobre la verdad de los hechos, avalado por su idoneidad sobre la materia, lo cual en este problema sería lo ideal si se obrara de buena fe, por todos los implicados.

La carta fue presentada por la secretaria de Medio Ambiente de Argentina, Romina Picolotti, quien viajó a los Estados Unidos para reunirse con representantes de esa entidad y de la Corporación Financiera Internacional para pedir que el Banco Mundial bloquee las inversiones en Uruguay.

Pero no termina acá el asunto, el día 7 de noviembre pasado, en medio de la presión del Gobierno al Banco Mundial para lograr que no preste dinero a la empresa Botnia, el titular del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el economista colombiano Luis Alberto Moreno "destapó la olla podrida" y le quemó el guiso al Pingüino !!. Reveló que su entidad tiene en análisis, dar un crédito a una fábrica de producción de pasta de celulosa en la provincia de Corrientes, provincia que está pegada a la de Entre Ríos sobre el río Uruguay, algo más al norte.

Sorpresivamente, durante una conferencia en la Casa Rosada, sede del gobierno argentino, Moreno afirmó: “Por supuesto que estamos dispuestos a financiarla”, en referencia a un proyecto de papelera en la provincia de Corrientes. El titular del BID habló de este préstamo en el mismo momento en el que el canciller Jorge Taiana ratificaba la postura oficial de presionar al BM para que desista de financiar a Botnia.

De hecho, desde Corrientes siempre se habían manifestado en favor de la producción de pasta celulósica y su mandatario ha tenido varios intercambios verbales con su par de Entre Ríos, Jorge Busti, por ese tema.
Tras firmar un convenio para financiar la puesta en órbita de dos satélites argentinos, el titular del BID aclaró que ese organismo no analiza la posibilidad de aportar a la construcción de las plantas de Botnia o Ence en Uruguay, pero confirmó que sí "estudia otorgar un crédito a una pastera argentina".

El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, se refirió a la posible instalación de una papelera en la provincia argentina de Corrientes. Dijo que "Corrientes y Misiones siempre tuvieron una posición hipócrita en el aspecto de las papeleras, por lo que no me llama la atención que estén gestionando la instalación de una pastera, pero simultáneamente participaron con un doble discurso del acto que participó el presidente Kirchner en Gualeguaychú", según informó El Once digital

Según información que en su momento brindara el diario argentino Clarín y que ahora se ve que era correcta, en Finlandia aseguraron algún tiempo atrás que avanzaban las negociaciones para construir en la Argentina una pastera aún más grande que la de Botnia". Rainer Häggblom, Ceo de la consultora Jaakko Pöyry ( la más grande de toda la industria forestal y la misma que planificó la planta de Botnia en Fray Bentos ) aseguró que ya se había reunido con el gobernador de Corrientes, Arturo Colombi, para instalar una papelera en esa provincia.

"Estuve con él en la Argentina y le propuse tener listo un plan para construir una planta. Junto con Bahía y Río Grande do Sul, Corrientes es uno de los mejores lugares del mundo para instalar una pastera", afirmó Häggblom en Helsinki ante un grupo de periodistas argentinos. Voceros del gobierno correntino se limitaron a informarle a Clarín, que "hubo una invitación de una papelera finlandesa" para visitar su país de origen.
Pero la respuesta fue que "habiendo un conflicto en puerta como el de Argentina y Uruguay iban a esperar la resolución del tema" para darles
una respuesta.

El presidente de la consultora, John Lindahl, confirmó la existencia del proyecto y aclaró que es de una de las empresas más importantes del mundo, pero que no es Botnia. En Jaakko Pöyry también reconocen que la polémica generada en la Argentina hace que "no sea el momento propicio para hacer anuncios", pero confían en que la crisis va a superarse pronto. "Lo ideal sería tener el plan listo para no perder tiempo" añadieron.

Häggblom señaló que, a través de la embajada de Finlandia en la Argentina, estaba realizando gestiones para mantener un nuevo encuentro con el gobernador de Corrientes y también con el de Misiones, Carlos Rovira.

La nueva tendencia mundial, señala que la fábrica de pulpa de papel debe estar cerca de la madera para abaratar así los gastos de traslado.
Las especies de árboles que existen en Sudamérica tienen como ventaja un crecimiento mucho más rápido que el de otras regiones. "La mayor cantidad de materia prima que no se está utilizando se encuentra actualmente en Uruguay y la Argentina y las plantaciones de crecimiento rápido son la clave", afirman en Jaakko Pöyry.

Desde la planta que construye actualmente en Fray Bentos, Botnia tiene previsto fabricar un millón de toneladas de celulosa por año para exportar. La inversión total en Uruguay es de mil millones de dólares. De avanzar la iniciativa, la papelera que se haría en Corrientes sería similar o más grande.

Entonces, se puede pedir más cara de queso del Presidente Kirchner ?
el cinismo y la agresividad contra Uruguay y su pueblo ya son algo enfermizo ! pero las mentiras y el doble discurso ya dan asco.
El Presidente argentino va a decir, que no sabía que se había solicitado un préstamo al BID para instalar una papelera en la provincia de Corrientes ?
Los préstamos si bien puede solicitarse por parte de una provincia como en el caso argentino o de un departamento en el caso uruguayo, requieren el aval de los gobiernos nacionales que es a quien técnicamente le prestan estos Organismos Internacionales y que en caso de que hubiera incumplimiento de la provincia o departamento, se debe encargar de pagar.

Kirchner quiere toda la torta para Argentina, como una manera de luego decir: "Vótenme, miren todas las inversiones que conseguí ! y acuérdense que le saque a Uruguay esta y aquella. Vean que valiente soy"
Un guapo bárbaro el presidente argentino ! meterse con un país como Uruguay, cuyos 177. 000 quilómetros al lado de la superficie de Argentina, no son nada, le resulta cómodo ! porqué no trata de sacarle negocios a algún peso pesado ? Por su lado el presidente brasilero Lula, al cual Uruguay y su gente le importan nada y cuyo único interés podría ser la manera de apoderarse de más territorio oriental, como ha sido tradición en las cúpulas gobernantes brasileras, mira para otro lado y posterga reuniones, para tratar de sacar el "la pata del laso" y no complicarse la vida. Los intereses económicos de Brasil en esta parte del mundo están en Argentina y Venezuela, a los que considera laderos de un tamaño que no le molesta, con mercados para colocar sus productos y que pueden fungir como buenos guardaespaldas si fuera necesario.

Kirchner vino por pocas horas a la Cumbre Iberoamericana y en sus actitudes se pudo ver, que ello fue por su miedo al repudio del pueblo uruguayo. Para recorrer 4 cuadras desde el hotel hasta el Cabildo, pidió un coche ! fue el único ! y si, cuando uno sabe que anda en cosas sucias, entra a cuidarse de la reacción de los demás.

Por su parte el Ministro de Economía de Uruguay el Contador Danilo Astori dijo a la prensa el día miércoles, que esta facilitación del rey de España es independiente de la instalación de la planta de Botnia en Uruguay, cosa que "es absolutamente innegociable"

"Para Uruguay, la instalación de Botnia en ese lugar es un aspecto absolutamente innegociable. Y el derecho técnico y jurídico que Uruguay
y Botnia tienen de instalarse en el lugar programado es también absolutamente innegociable. La facilitación del diálogo se refiere a otros aspectos muy crudos que ha tenido este proceso, como por ejemplo el corte de rutas y el bloqueo a Uruguay. Sobre eso se supone que el rey va a facilitar un diálogo, que no es una negociación tampoco. Jamás de habló de negociación. Se habló de facilitación de un diálogo", dijo el ministro.

Además fuentes gubernamentales uruguayas han manifestado que les parece que antes de producirse alguna reunión, quienes sean designados por el Rey de España como su delegados en la "facilitación", debieran venir a Uruguay a ver la documentación referente al diferendo y enterarse lo más "in situ" posible de los motivos, dictámenes científicos y conclusiones sobre el tema y de allí sacar conclusiones sobre que se puede hacer al respecto. Estas fuentes señalan que no comprenden, como se podría ayudar a facilitar algo que se desconoce.

Entonces que quieren que les diga, la veo muy difícil para que el Rey de España logre solucionar este problema. No se puede solucionar un problema cuando el argumento de una de las partes o sea el gobierno de Buenos Aires, es oponerse a todo los dictámenes científicos, no hacer cumplir las leyes, vetar a Uruguay en todos los lugares que puede y además a la callada y de manera bien solapada, ir al Banco Interamericano de Desarrollo a pedir un préstamo, para una planta como las que no quiere que se construyan en Uruguay !!!. Por favor Kirchner tu cara es de hormigón ! sacate la careta y termina con este teatro !

Así pues, algo debemos tener claro los uruguayos y es que deberemos seguir peleándola solos, como en otros momentos de la historia, tratando de meter energía y alma, con la verdad por delante y recordando una de aquellas frases inolvidables, de uno de los primeros progresistas de este territorio llamado Uruguay, de José Gervasio Artigas, un hombre que prefirió marchar al exilio y la pobreza, antes que doblegar sus principios: "Con libertad no ofendo ni temo".

Hasta la próxima semana

Por: Carlos Cáceres Durán | LOS ARTICULOS DE CARLOS CACERES DURAN | Comentarios (0) | Referencias (0)